Абай Кунанбаев

Абай Ќђнанбаев

•Кљзімніњ ќарасы
•Ќансонарда бџркітші шыѓады ањѓа
•Ќандай ќызда лѕззат бар жан татпаѓан?
•Ќаќтаѓан аќ, кџмістей кењ мањдайлы
•Ќартайдыќ, ќайѓы ойладыќ, ђлѓайды арман
•Сап, сап, кљњлім, сап, кљњлім
•Абай Жасымда ѓылым бар деп ескермедім

Сакен Сейфуллин

•Алтай
•Боранда
•Жапон аќынынан
•Далада
•Жас ќазаќ марсельезасы
•Жыл басы ќарлыѓаш!
•Жазѓытђры
•Ѓашыќ жар 

Ќадыр Мырза Ѕли

•Бес баќыт
•Сауал 

Муќаѓали Маќатаев

•Баќыт іздеп
•Мастыњ монологы
•Жер
•Жартасќа жалѓыз гџл љсер
•Раќмет, Дала!
•Ќазаќ жері 

Ѕ. Дџйсенбиев

•Сырласу

Ne bolady? Дискуссия по поводу перехода на латиницу продолжается

Идея перехода казахской письменности с кириллицы на латиницу вызвала в обществе нешуточный резонанс. Единогласного мнения по-прежнему нет. Сторонники нововведения аргументируют необходимость латинизации Интернетом, глобализацией и вступлением в ВТО. Противники – утопичностью идеи в стране, где государственный язык потерял лидирующие позиции. Есть ряд других причин не в пользу изменения письменности.

Во-первых, для массовой латинизации казахского языка необходима критическая масса населения, то есть подавляющее большинство, свободно владеющее литературным казахским языком.

Если посмотреть на Турцию, Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан, то очевидно, что практически все население этих стран владеет государственными языками. Независимо от этнической принадлежности все граждане этих стран получают образование на всех уровнях на государственном языке. Соревнование по латинизации – это, к сожалению, ложное направление в конкурентной борьбе со странами региона.

Казахстану ориентироваться на Турцию глупо как с точки зрения ее географической расположенности, так и ее истории. Турция стремится стать членом Европейского союза, а перейдя в 1928 году на латиницу, решала совсем другую проблему – безграмотности. Надо бы для начала уровень владения казахским языком среди населения довести до уровня массовости, переориентировав языковую политику с неопределенной стратегией на мотивирующую, а не дискриминационную.

Во-вторых, назрела необходимость соблюдения логической последовательности при реализации языковой политики, в которой есть раздел «кодификация и совершенствование норм языка». В буквальном смысле имеется ввиду сначала орфоэпия, затем употребление морфологических форм, далее – борьба за чистоту языка, и уж потом – реформа письменности, алфавита.